《正当防卫》江婷无罪，梅筝偷换手机，李沐风的刀是方灵渊的？ -

电视剧《正当防卫》第10至11集中，围绕十四年前震惊一时的"六二八"案件展开悬疑转折。随着关键证据浮出水面，新的谜团却接踵而至。高叶饰演的方灵渊面对宫检时发出灵魂拷问："我是否看清了真相的全貌？"当年涉案的各方人物在十四年后因各自目的重新现身，展开令人难以捉摸的行动，令整个案件真相愈发扑朔迷离。江婷的无罪释放引发多方猜测，梅筝在听證會上的证词真假交织，而周林的真实面目更成为悬案核心——他究竟是受害者还是加害者？

李沐风涉案时始终无法解释图书馆中为何会出现一把刀，这把刀最终被他拾起并成为杀害周林的凶器。而在方灵渊的回忆片段中，那把神秘消失的刀似乎与她划破白裙子、计划实施校园报复行动有着千丝万缕的联系。

关于图书馆内那把刀的归属问题，若确系方灵渊所有，当年她选择隐匿真相，如今却仍持续隐瞒，这其中的因果关联值得深究。值得注意的是，方灵渊本人曾是校园霸凌的受害者，而施暴者江婷则因家庭背景选择了更为隐秘的"高端局"霸凌模式。被江婷所害的江源与她有着相似的伪装特质，这种表面光鲜、暗藏心机的群体特征，最终演变为校园暴力的双重主导者。

若刀是方灵渊的，当年她选择隐瞒的深层原因或许并非简单的怯懦。在那个特殊年代，任何与"杀人案"产生关联的行为都可能带来毁灭性后果——即便她未直接参与凶案，一旦被认定为涉事者，连高考资格都可能被剥夺。这种对制度性惩罚的恐惧，与其说源于对工具本身的忌惮，不如说是对整个社会规训体系的本能回避。而如果剥离李沐风与周林的事件，单纯从校园霸凌的语境来看，方灵渊是否会在被压迫到极限时，选择用这把刀完成自我救赎？

若刀真正属于方灵渊，她此刻选择沉默的动机或许远比表面更复杂。回想起与李沐风探讨蜘蛛丝往事时，方灵渊曾冷笑着质问："为何那些罄竹难书的罪人，仅凭些许善行便能扭转命运轨迹？"这番话暗示着她对十四年前案发时关键人物的深刻认知——在她眼中，那个被贴上"十恶不赦"标签的人，或许正是真相的核心。而今她刻意遮掩"刀"的线索，未必源于私心，更可能是在等待时机，待水落石出时再将这个尘封的秘密公之于众。

梅筝多次反复无常的言行背后，或许暗藏着不为人知的过往。当年为阻止李沐风入狱，她选择性地掩盖真相，默许周林的"越界"行为，甚至将周林描绘成威胁者。十四年后，听证会上她却突然反转立场，揭露周林本质善良，矛头直指张源作为图书馆第四人的身份。而在警方严密监控的东郊渔场，当关键证据手机即将暴露真相时，她竟在众人视线中完成证据替换，这种前后矛盾的举动显然经过精心设计。

梅筝：表面上是个受害者，但无论是十四年前还是十四年后，她始终扮演着不凡的角色。段鸿山的推测并非毫无根据，江婷与李沐风之间的纠葛，其关键枢纽实为梅筝。或许更深远的是段鸿山与方灵渊之间的"因果"，梅筝的影响力同样不可忽视。

自四年前段鸿山离婚后，梅筝便与他保持频繁往来。若两人之间不存在隐秘的交易，或许正是段鸿山在梅筝身上察觉到新的异常线索，促使他决意离婚，进而选择主动深陷局中。

周林是否真无辜？十四年前，梅筝因李沐风而接受了他（白敬亭饰）的解释，周林被指控"强奸未遂"，李沐风为保护梅筝而采取极端行动。十四年后，梅筝为洗清"勾引男人"的流言，刻意将周林描绘成正人君子。在方灵渊的记忆中，周林曾在她遭人欺凌、处境低谷时给予过经济援助。方灵渊补充道，周林手臂上的纹身实为掩饰张源霸凌所致的伤痕。

仅凭梅筝的证词与方灵渊的回忆，是否足以证明周林在图书馆对梅筝并无侵犯意图？若周林对张源极度顺从甚至达到崇拜程度，且与江婷同被张源影响，误认为梅筝是作风轻浮的学姐，那么周林在图书馆的行为动机仍存在争议。其是否可能因对张源的盲目追随，而意图通过侵犯梅筝来博取张源的注意或展示自身能力？这一可能性需结合更多证据进行综合判断。

最终，曾涉足霸凌事件的江婷，在梅筝的有利证词以及方灵渊基于受害者共情角度的分析下，被法庭认定为正当防卫而获得无罪判决。尽管案件得到圆满解决，但围绕江婷仍存在一些未解谜题。

那个泄露江婷家庭住址给张源的关键人物究竟是梅婷、李沐风，还是方灵渊？不论真相如何，所谓"沉睡"的法条如同被封印的利剑，即便苏醒，也不应成为被践踏的借口：法律的尊严不容许我们苛求受害人必须无懈可击。正当防卫的价值不在于追求完美无缺的执行，而在于守护正义的底线。法理的分量必须压倒任何不法行为，法律从不应向邪恶妥协。

对《正当防卫》的探讨暂告一段落，更多深入剖析敬请期待下期内容。