有种想吐的感觉，《以法之名》大结局，是我今年看过最荒唐的结局 -

历经数周的热议，《以法之名》终于迎来了收官之夜。自开播以来，该剧的播放数据持续攀升，豆瓣评分更从7.6上涨至7.8。不少人期待大结局能将口碑推向8分大关，却意外发现评分在收官后出现明显回落，直降至7.3分。这背后究竟隐藏着怎样的原因？

令人揪心的情节发展让观众最为关注的是万海一家能否迎来团聚的结局。剧中主人公万潮历经挣扎与觉醒，最终揭开父亲蒙受冤屈的真相，所有阴谋与陷害皆源于不实指控。当病榻上的他终于放下执念，唯一期盼的就是与万海在外重逢的那一刻。

万潮经历了漫长的等待，最终只等到了万海的遗体。此前郑雅萍与张文菁曾前往探望万海，对方在谈话中透露监狱内部存在可疑之人，正通过监控暗中监视。郑雅萍似乎捕捉到了这个暗示，但画面在此时骤然中断，剧情戛然而止。

洪亮与郑雅萍前往监狱探询万海关于一·三·一枪击案的真相。当万海即将提及江旭东姓名时，王华山突然现身并以洪亮老丈人来电为借口，暗示对方需谨慎言辞。察觉到暗示含义后，万海劝阻二人改用书面形式汇报案情，却在信件刚写完开头，便被护士趁机下药致死。

观众对郑雅萍在掌握监狱内鬼线索及万海掌握案件关键信息的情况下，未采取保护措施将万海纳入专案组的决策表示困惑。质疑认为，若能及时将万海作为关键证人调取至专案组，既可避免其被诬陷入狱，又能保障其人身安全。剧中以万海案件为叙事切入点，却在后续剧情中因专案组的干预导致万海遭遇不测，这种结局引发观众对剧情合理性与角色判断的反思。

公安系统中的第二名涉案人员被确认为警察秦锋。此种行为令人咋舌，洪亮遭遇熊磊追杀时，第一时间联系郑雅萍寻求帮助，却拒绝向专案组提供具体位置信息，导致无法调遣特警进行支援。随后又单独通知秦锋存在危险，要求其立即施救。

显然，导演试图为秦锋创造一个弥补十三年前错误的机会。然而，这位前公安干警在剧情中却连一名街头混混都难以抗衡，全程处于被动挨打的状态，最终竟被捅死，与哥哥乔振兴同遭不幸。这种逻辑漏洞是否令导演在创作时有所反思？

专案组为万海翻案却导致人命案，洪亮为乔振兴主持正义却间接致其弟弟遇难，东平的天虽亮却未照亮乔振兴与秦锋家属的困境。剧中开场即通过王景春未能妥善保护证人，凸显检察院组织纪律的松散，而洪亮作为案件办理人，在结局因谢鸿飞的哀求竟同意单独会面，最终谢鸿飞以"替我给老领导问个好"为由跳崖，王景春的"回旋镖"反噬自身，令人唏嘘。

每当专案组拘捕一名涉案官员，几乎都会提及洪亮的岳父。洪亮在官场深耕多年，一个历练多年的老练官员，怎会听不出其中的弦外之音？更何况李人骏更直接指出江远与禹天成之间存在的利益关联。

尽管深知江远存在疑点，洪亮仍选择孤身返回江家，直接对江远及江旭东等人发起质问。然而此时专案组尚未掌握确凿证据，洪亮的举动无疑在无意间打草惊蛇，令人担忧对方可能借此机会逃之夭夭。

此外，洪亮从市区前往乡村公路的途中，始终有一辆轿车尾随其后，却始终未察觉，这种疏忽令人质疑其判断力。可以说，结局堪称导演为洪亮量身打造的主角光环，无论遭遇何种危机都安然无恙，却仍要承受身心的双重磨难。这出“大义灭亲”的桥段显然让导演颇为得意，然而当审视乔振兴与万海家属的遭遇后，洪亮又为何要执着于自我怜悯？

此外，影片最终的结局本应让观众看到反派受到应有的惩罚，所有幕后黑手均被绳之以法。然而导演却选择以黑白字幕的形式揭示他们的结局，这种处理方式令人感到索然无味。

关于刑事案件的判决，应以司法机关依法认定的事实和法律条文为依据。对于公众关注的案件细节，建议关注官方媒体发布的权威信息，避免基于不完整或未经核实的信息进行主观评价。法律程序的严谨性和证据的充分性是确保判决公正的重要基础，任何个人对案件的解读都可能因信息偏差而产生误解。

程子健作为为黑社会提供非法建议的律师，最终被判处无期徒刑；而江远因十几年前驾车撞人致死，其后续企图灭口洪亮的行为仅获死缓判决。孙飞同样被判无期徒刑，姜红军则获有期徒刑十六年。无论是1·3·1枪击案、乔振兴案，还是万川矿难，这些重大刑事案件的背后均与他们两人存在关联。面对数条人命的惨剧，为何司法判决呈现出如此截然不同的结果？

关于万海事件，涉事护士被判处12年有期徒刑引发公众强烈质疑。更令人关注的是，本案幕后主使监狱主任王华山涉嫌使用伪造证件出境，而万海案发后相关部门未能及时采取措施封锁监狱，导致关键人员逃脱。这种司法处理方式与执法漏洞是否合理，已成为社会讨论的焦点。

作为全剧最具权势的幕后人物，江旭东一生深居简出，却因权谋手段享尽了荣华富贵。他所引发的种种因果最终却导致自身被判十年有期徒刑，而温琴虽涉及贪污受贿、徇私枉法等罪行，却仅获八年刑期，这种判刑差距之大令人咋舌。更令人愤懑的是兰景茗在事件中安然无恙，仅被撤销职务察看，未被开除党籍，这种处理结果被不少人视为荒谬。

令人意外的是，江敏与许言午却未受到应有的惩处。江敏不仅涉嫌包庇其弟，更直接参与了洪亮的谋杀，但结局却显示她未与许言午离婚，反而带着孩子返回了婆家。而许言午在官场中始终表现出清醒态度，注重明哲保身，却未因此被追责。作为公安局局长，他的纵容行为是否构成"恶"？

观罢《以法之名》大结局，令人作呕的结局令人唏嘘。剧中呈现的善人破碎式圆满与黑恶势力的惩处显得苍白无力，着实辜负了乔振兴、秦锋等人用生命守护的正义。这种令人质疑的结局，堪称我今年目睹最为荒诞的收尾，实在令人无语。当正义的代价无法兑换善果，邪恶的阴影却依旧笼罩人间，不禁让人思考：这人间的道，是否真的如剧中所昭示的那般公平？导演傅东育曾坦言剧本历经三年打磨，编剧更历经三度更迭，片尾导演特辑中那句"我已经尽了我所有的力量"，在沉重的结局面前，仿佛成了对观众的无声叩问。

该作品的大结局确实令人失望，过多的闪回情节显得冗长拖沓，整体剧情发展缺乏逻辑性且存在诸多漏洞，这样的结尾方式与剧中人物"全力以赴"的表现形成鲜明对比，充分体现了创作水平的局限性。